公司注销,股东就万事大吉了吗?

2019-05-15 16:19 栏目:行业动态 查看()
    股东有限责任原则有两层含义:其一,股东以其出资额或所持股份为限对公司承担责任,这种责任属于法定的有限责任;其二,公司独立责任,股东责任与公司责任相互分离。
 
    股东对公司负责,不对公司债权人负责;公司的责任属于公司责任,原则上不能向股东进行追索,亦即公司具有独立的法人人格,其作为法人团体或法人在法律上能够独立地参加民事法律关系,享受权利和承担义务的主体资格。
 
    因此,公司法对公司的注销进行了严格的限制,公司办理注销程序之前一定要依法进行公司清算,包括终止生产经营销售活动、了结公司事务、了结民事诉讼、清理债权和债务、分配剩余财产等。
 
 
    现实问题
 
    现实中,如果公司已注销,但尚有相关债务未清偿,债权人的利益如何保护?能否直接对公司股东提起诉讼?对于此类情况下应否追究股东责任,主要有以下两种观点:
 
    观点一:
 
    在这种情况下追究股东责任缺乏法律的支撑,如果在公司经过一个正当的程序注销后仍追究股东责任的话,势必会破坏公司法人制度。
 
    观点二:
 
    诚实信用原则是民法的基本原则,股东违反诚实信用原则而承担相应的责任不能说没有法律的支撑,直接追究股东责任更有利于完善公司法人制度。
 
    小编认为:
 
    此种情况应分类讨论,如果公司严格依法清算、在工商行政管理机关办理注销登记, 其法人人格绝对地、永久地消灭,其不能清偿的债务依法免除。但是针对实践中大量存在未经依法清算即被注销的情况,存在的那些即使清算也难以发现的隐性债务,在企业被注销后才引发的纠纷,此时若继续坚持股东责任有限,则对债权人的利益保护显属不利。
 
    此时就涉及“揭开公司面纱”制度,如上所述,公司作为一种具有独立人格的企业组织体,以其所有的财产对外承担责任,公司的股东仅以其投资额为限对公司债务承担有限责任,因而公司的独立法人人格就像一层面纱将公司与股东的责任分开,即使公司财产未能全部偿还公司的所有债务,公司股东也免遭公司债权人的追索。但是,如果股东利用公司的独立法人人格来从事各种规避法律和违法的行为,损害公司债权人的利益时,为了保护债权人的利益、维护稳定的市场经济秩序,在特定的情况之下,应揭开公司神秘面纱,追究股东的相关民事责任。
 
    法条链接
 
    最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(二)(2014修正)第十九条:
 
    有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东,以及公司的实际控制人在公司解散后,恶意处置公司财产给债权人造成损失,或者未经依法清算,以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记,债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的,人民法院应依法予以支持。
 
    最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(二)(2014修正)第二十条:
 
    公司解散应当在依法清算完毕后,申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记,导致公司无法进行清算,债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东,以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的,人民法院应依法予以支持。
 
 
    公司未经依法清算即办理注销登记,股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任,债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的,人民法院应依法予以支持。
 
    在公司债务尚未清偿完毕时即使注销公司,无论是使用隐瞒、欺诈手段骗取登记机关和债权人,抑或在注销公司之前作出了承诺,只要还存在尚未清偿的债务,一般而言股东都不可能溜之大吉。公司股东有限责任制度是为了鼓励投资和商事的繁荣而人为设计出来的一种制度,但是,在股东或清算组恶意损坏债权人利益注销公司的情形下,股东有限责任制度绝不是恶意股东的“保护伞”。
扫码添加微信

一对一在线顾问解答,即时响应客户

公司注销/登报/税务注销/税务异常处理/工商异常处理

免责申明:文章图片均来自互联网,如有侵权,请联系客服删除!
上一篇:你不知道的注销公司五大严重后果 下一篇:公司注销后财产权益的处理路径